Mỗi khi Nike tung ra một thế hệ Mercurial mới, cộng đồng bóng đá lại xôn xao. Năm nay, sự chú ý càng lớn hơn khi Superfly 11 và Vapor 17 trở lại thành hai dòng riêng biệt. Tuy nhiên, liệu Vapor 17 Elite có xứng đáng với mức giá cao ngất ngưởng của nó? Ngoài ra, thị trường còn nhiều lựa chọn đáng cân nhắc từ Adidas, Puma hay New Balance, những thương hiệu đang đầu tư nghiêm túc cho dòng giày tốc độ.
Trong bài viết này, hãy cùng Authentic Shoes phân tích chi tiết dựa trên đánh giá thực tế của reviewer Lockhart, từ trọng lượng, độ ôm chân, cảm giác bóng cho đến chất lượng đế giày.
Thiết kế nhẹ nhưng thiếu đầu tư
Điều đầu tiên người dùng nhận ra là trọng lượng. Ở size US 8.5, Vapor 17 Elite nặng khoảng 144 gram, nhẹ nhưng vẫn nặng hơn Adidas. Phần upper cực mỏng, cảm giác gần như chỉ cần vài vết xước là trở nên trong suốt, dù vẫn đủ bền để chịu va chạm. Chất liệu hơi giống nhựa khi chạm vào và phát ra âm thanh nhựa khi uốn giày.
Điểm cộng của upper mỏng là gần như không cần thời gian làm quen. Chỉ khoảng một giờ, giày đã ôm theo dáng bàn chân. Tuy nhiên, Nike sử dụng upper AtomKnit vốn dành cho giày chạy bộ, chỉ chỉnh sửa đôi chút. Với một đôi giày đắt tiền, nhiều người kỳ vọng chất liệu độc quyền thay vì giải pháp có vẻ nhằm cắt giảm chi phí. Cách làm này cũng khiến Vapor 17 bị nhận xét là phiên bản bị lột bớt công nghệ từ Superfly.
Độ ôm chân và vấn đề ở phần gót
Phần giữa bàn chân và mũi chân ôm khá đẹp, mũi giày tròn hơn phù hợp với nhiều dáng chân. Tuy nhiên, độ khóa chân chưa tốt bằng nhiều mẫu giày tốc độ khác. Adidas đã chứng minh có thể làm giày siêu nhẹ mà vẫn giữ được độ khóa chân tốt ở dòng Evo, nên Nike vẫn còn nhiều việc phải làm.
Vấn đề lớn nhất nằm ở gót giày. Thiết kế phẳng và rộng khiến gót chân dễ bị đau, nhất là khi lớp đệm rất mỏng. Reviewer cho biết cảm giác có cải thiện chút ít sau thời gian thử nghiệm nhưng vẫn đau vào cuối buổi tập. Đây là lỗi thiết kế mà Nike từng mắc ở Phantom 6 và Maestro, trong khi Superfly và Ligera tránh được nhờ kiểu gót stitch and turn. Lót giày của Vapor 17 cũng bị chê là rẻ tiền và không vừa khít, kém xa lót ZoomX trên Superfly.
Về kích cỡ, bạn nên chọn đúng size thông thường của Nike, vì đôi giày vừa vặn chuẩn ở size này.
Cảm giác bóng: Điểm sáng hiếm hoi
Phần upper mỏng mang lại cảm giác chạm bóng rất thô và chân thực, gần như là một trong những cảm giác chạm bóng tốt nhất trên thị trường. Upper AtomKnit có các vùng bám quanh mép mũi giày, vừa tăng độ bám vừa giúp gia cố độ bền. Logo Swoosh bên ngoài có kết cấu bề mặt, hỗ trợ rê bóng tốc độ cao, khắc phục điểm yếu của Vapor 16 khi phần Swoosh trơn trượt trong thời tiết xấu.
Khi sút mạnh, giày có độ bật nhất định nhưng chưa thật sự nổi bật vì upper vẫn là chất liệu dệt kim. Đây là phần duy nhất mà reviewer thực sự hài lòng với Vapor 17.
Đế giày và độ bám: Điểm yếu nghiêm trọng nhất
Độ bám của giày nhìn chung ổn, thậm chí tốt hơn kỳ vọng, nhưng vẫn kém một bậc so với đối thủ. Rãnh ở mũi chân được quảng cáo là kích hoạt xương bàn chân, nhưng thực tế gần như không có tác dụng, và người dùng còn muốn có thêm một chiếc đinh ở khu vực này.
Điểm tệ nhất là đế quá mềm. Chất liệu đế xuống cấp nhanh, không có thanh shank ở giữa để tăng độ ổn định, khiến giày có cảm giác lỏng lẻo. Đế còn phát ra tiếng kẽo kẹt khi xoay, và các đinh phía sau nằm quá gần nhau, không tiếp xúc phẳng với mặt đất.
So sánh với Superfly 11 và các lựa chọn khác
Nếu đặt Vapor 17 cạnh Superfly 11, kết luận khá rõ ràng: Superfly là lựa chọn tốt hơn. Với mức giá cao hơn nhiều đối thủ, Vapor 17 bị nhận xét là sản phẩm tối thiểu khả dụng, nghĩa là làm với chi phí thấp nhất nhưng bán giá cao nhất.
Nếu vẫn muốn một đôi giày tốc độ của Nike, bạn có thể cân nhắc Vapor 16 của năm ngoái, Vapor Pro 17 hoặc để dành tiền mua Superfly. Phiên bản AG và các phối màu mới có vẻ ổn định hơn, nhưng đế vẫn nhanh mất độ cứng. Reviewer thậm chí lo ngại nguy cơ chấn thương khi thi đấu cường độ cao.
Bài học cho người yêu sneaker và giày thể thao
Dù là giày đá bóng hay sneaker thời trang, giá cao không đồng nghĩa với chất lượng cao. Những biểu tượng như Jordan 1 High thành công nhờ thiết kế chỉn chu, câu chuyện rõ ràng và chất lượng ổn định qua nhiều thế hệ, chứ không chỉ nhờ tên tuổi thương hiệu. Dòng Jordan huyền thoại cũng cho thấy một đôi giày chỉ thực sự giữ được giá trị khi nhà sản xuất tôn trọng người dùng.
Trường hợp của Vapor 17 là lời nhắc nhở cho người mua: hãy đọc đánh giá thực tế, thử giày trực tiếp nếu có thể và so sánh giữa các thương hiệu trước khi quyết định chi tiền.
Xem thêm:
Nike Caitlin 1: Những bí mật thiết kế ít người biết
Nike Vomero 5 “Wheat Gold” khoác sắc vàng nâu cho mùa Thu Đông
