Trong ngành thời trang, tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ là một vấn đề phức tạp và không hiếm gặp. Từ việc sao chép kiểu dáng đến trùng tên hay "mượn mõ" ý tưởng, các nhãn hiệu luôn phải đối mặt với những tranh cãi không đáng có. Trong tình huống đầy bất ngờ, Adidas và Thom Browne đã tìm đến tòa án vì một lý do đặc biệt: một đường kẻ. Cùng Authentic Shoes cập nhật ngay nha!
Cuộc tranh cãi giữa Adidas và Thom Browne bắt nguồn từ cáo buộc của Adidas rằng Thom Browne đã sử dụng họa tiết kẻ sọc trong các sản phẩm của mình, gây nhầm lẫn cho khách hàng. Điều này trở nên nghiêm trọng hơn khi Thom Browne mở rộng sang thị trường quần áo thể thao, làm sâu sắc thêm sự nhầm lẫn giữa hai thương hiệu. Để tránh tranh chấp không đáng có, vào năm 2007, Thom Browne đã thêm một đường kẻ thứ tư vào các thiết kế của mình.
Luật sư đại diện cho Thom Browne đã lập luận rằng hai công ty này không nhắm đến cùng một đối tượng khách hàng và sở hữu các thị trường khác nhau. Thom Browne tập trung vào thị trường thời trang cao cấp, trong khi Adidas hướng đến thị trường hàng tiêu dùng phổ thông. Sự chênh lệch về giá cả sản phẩm cũng là một chứng minh cho lập luận này.
Vào ngày 12/1, sau quá trình kiện tụng, Thom Browne đã giành phần thắng trong vụ kiện này. Ban giám đốc đã công nhận rằng Thom Browne không vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Adidas. Người phát ngôn của Thom Browne rất vui mừng với quyết định này và khẳng định sự công bằng. Luật sư Robert T Maldonado cũng đã nhấn mạnh rằng họa tiết kẻ sọc không thuộc quyền sở hữu của Adidas.
Trong khi Thom Browne đã chiến thắng trong vụ kiện, điều đó không làm mờ đi sự áp đảo của Adidas trong ngành công nghiệp thời trang. Trong quý 3 năm 2022, Thom Browne chỉ đạt được 69 triệu euro doanh thu, trong khi Adidas đã ghi nhận lợi nhuận lên đến 6,4 tỷ euro. Điều này cho thấy sự ảnh hưởng và quy mô của "gã khổng lồ" đồ thể thao này trên thị trường.
Tranh cãi giữa Adidas và Thom Browne đã thu hút sự chú ý của cả tòa án và cộng đồng thời trang trên khắp Mỹ. Vụ việc này đã đặt câu hỏi về quyền sở hữu trí tuệ và giới hạn của nó. Nó cũng cho thấy rằng tầm vóc và tên tuổi của một thương hiệu không đảm bảo sự chiến thắng trong một vụ kiện. Quyết định của tòa án đã tạo ra một tiền lệ cho các tranh chấp tương tự trong tương lai và gửi thông điệp rằng quyền sở hữu trí tuệ cần được xem xét cẩn thận.
Tuy nhiên, dù cho vụ kiện này đã kết thúc, không thể phủ nhận rằng Adidas và Thom Browne là hai thương hiệu có sức ảnh hưởng lớn trong ngành thời trang. Cả hai đều có định hướng và phong cách thiết kế riêng, thu hút những đối tượng khách hàng khác nhau. Adidas vẫn tiếp tục là một trong những nhãn hiệu hàng đầu trong thể thao và thời trang hàng ngày, trong khi Thom Browne tiếp tục định vị mình là một nhà mốt cao cấp, mang đến những thiết kế độc đáo và sáng tạo.
Vụ kiện giữa Adidas và Thom Browne đã lấy đi sự chú ý của cộng đồng thời trang và khẳng định tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong ngành công nghiệp này. Điều này cũng là một bài học cho các nhà thiết kế và thương hiệu thời trang khác về việc tuân thủ quyền sở hữu trí tuệ và tôn trọng sự sáng tạo của nhau, để có một môi trường cạnh tranh lành mạnh và công bằng.
Bên cạnh đó, đừng quên tham khảo: Tất tần tật những gì bạn cần biết về đợt sale adidas Yeezy cuối cùng
