Adidas Original
Giày bóng rổ Adidas
Pickleball đang trở thành một trong những môn thể thao phát triển nhanh nhất thế giới, kéo theo nhu cầu lớn về những cây vợt chất lượng cao. Franklin, thương hiệu nổi tiếng gắn liền với quả bóng X-40, đã nhiều lần thử sức trong lĩnh vực vợt nhưng chưa thật sự để lại dấu ấn mạnh mẽ. Năm 2025, hãng ra mắt Franklin C45 với mức giá cao cấp, hứa hẹn tạo nên cú hích mới. Nhưng liệu C45 có đáp ứng kỳ vọng của cộng đồng người chơi? Hãy cùng Authentic Shoes tìm hiểu chi tiết trong bài đánh giá Franklin C45 dưới đây, từ thiết kế, cảm giác chơi cho đến độ bền thực tế.
Giá niêm yết: khoảng 5.990.000 VNĐ
Kiểu dáng: Hybrid (16.3″ × 7.6″)
Độ dày: 14 mm
Lõi: Polypropylene có foam gia cường
Mặt vợt: Carbon Fiber
Chiều dài cán: 5.7″
Vòng tay cầm: 4.3″
Trọng lượng tĩnh: 7.6–7.9 oz
Swing weight: 104
Twist weight: 5.42
Bảo hành: 1 năm
Thiết kế: Gen 3 (lõi cải tiến với foam)
Ngay khi cầm lên, người chơi sẽ nhận thấy sự nhanh nhẹn và tốc độ ở lưới nhờ swing weight thấp. C45 được Franklin phát triển nhằm khắc phục điểm yếu của mẫu FS Tour trước đó, vốn bị chê quá nặng với swing weight lên tới 133. Với C45, Franklin hướng đến người chơi muốn sự linh hoạt và dễ điều khiển. Tuy nhiên, chính vì nhẹ nên C45 có twist weight khá thấp, chỉ 5.42 – con số hạn chế đối với một vợt hybrid. Điểm cộng là sự nhẹ này giúp người chơi dễ dàng tùy chỉnh. Đối với những ai thích vợt nhẹ hoặc muốn tinh chỉnh theo phong cách cá nhân, đây là cơ hội để biến C45 thành “vũ khí” riêng.
Theo đánh giá, C45 phát huy tốt nhất khi được gắn thêm trọng lượng. Một số thử nghiệm ban đầu cho thấy việc dán lead tape ở phần throat giúp ổn định nhưng lại làm vợt mất đi sự linh hoạt. Sau đó, khi sử dụng băng tungsten dán dọc hai bên thân và thêm miếng nhỏ ở đầu vợt, hiệu suất cải thiện rõ rệt. Với thiết lập hợp lý, trọng lượng vợt đạt 8.2–8.8 oz, swing weight tăng lên khoảng 114–117 và twist weight đạt hơn 6.4. Nhờ đó, C45 trở nên chắc chắn hơn, mạnh mẽ hơn trong những cú drive và smash, đồng thời giảm bớt điểm “chết” từng khiến người chơi khó chịu. Đây chính là minh chứng rằng C45 phù hợp nhất cho những ai hiểu cách tùy chỉnh vợt để tối ưu hóa hiệu suất.
Ở trạng thái nguyên bản, C45 có mặt vợt khá cứng nhưng vẫn tạo được độ dính bóng (dwell) nhất định, điều khá hiếm ở một cây vợt cứng. Cây vợt mang lại độ bật (pop) nhanh, thích hợp cho những cú phản đòn nhanh. Tuy nhiên, khả năng xuyên bóng (plow-through) không thật sự mạnh nếu không được gắn thêm trọng lượng.
Khi được tùy chỉnh, C45 trở nên lợi hại hơn nhiều. Người chơi có thể thực hiện những cú phát bóng, drive hay overhead với lực mạnh và ổn định. Tuy vậy, đây không phải cây vợt dễ sử dụng cho người mới. Người chơi dưới level 4.0 có thể gặp khó khăn trong việc kiểm soát, đặc biệt là ở những pha reset hay dinking gần lưới. Sau một thời gian sử dụng, C45 mềm hơn, tạo cảm giác đánh dễ chịu hơn. Âm thanh bóng va vào mặt vợt nghe đanh và sắc hơn, mang lại sự tự tin cho người chơi khi thi đấu.
Một điểm gây thất vọng lớn chính là độ bền. Trong tuần cuối thử nghiệm, viền trên của vợt bắt đầu tách, kéo theo mặt carbon bong ra. Đây là lỗi nghiêm trọng liên quan đến chất lượng hoàn thiện, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của C45 trong thời gian dài. Với mức giá cao cấp, người dùng chắc chắn mong đợi một sản phẩm bền hơn nhiều.
Franklin C45 là một cây vợt đầy tiềm năng, mang lại cảm giác linh hoạt, nhẹ và tùy chỉnh dễ dàng. Khi được setup hợp lý, nó có thể trở thành một lựa chọn đáng giá, mạnh mẽ và ổn định. Tuy nhiên, điểm trừ lớn nằm ở độ bền chưa đạt kỳ vọng và việc vợt không thân thiện với người mới chơi. Nếu bạn là người chơi ở level từ 4.0 trở lên, yêu thích sự nhanh nhẹn và sẵn sàng tùy chỉnh để tối ưu hóa hiệu năng, C45 có thể đáng để thử. Nhưng nếu bạn muốn một cây vợt bền bỉ, dễ dùng ngay từ khi mở hộp, có lẽ bạn nên cân nhắc những lựa chọn khác từ Selkirk, JOOLA hoặc Six Zero.
Franklin đã tiến một bước quan trọng với C45, nhưng vẫn chưa thật sự đạt đến chuẩn mực mà người chơi mong đợi. Đây là cây vợt “gần như đúng”, có tiềm năng nhưng vẫn tồn tại những hạn chế lớn.
Xem thêm:
Đánh giá chi tiết vợt SLK Era Power: Có xứng đáng với kỳ vọng?
Bài viết liên quan