Nike Mercurial Vapor 17 và Superfly 11: Khác biệt nằm ở đâu?

Authentic-Shoes cùng bạn khám phá sự khác biệt giữa hai mẫu giày tốc độ mới của Nike Football: Mercurial Vapor 17 và Mercurial Superfly 11. Trong nhiều năm, việc lựa chọn giữa Vapor và Superfly đôi khi khá đơn giản: một mẫu có cổ thấp, mẫu còn lại sở hữu phần cổ Dynamic Fit cao hơn. Tuy nhiên, ở thế hệ mới, Nike đã thay đổi đáng kể cách tiếp cận và lần đầu tiên tạo ra sự khác biệt rõ rệt hơn giữa hai dòng sản phẩm. Vapor 17 Elite và Superfly 11 Elite không còn đơn thuần là hai phiên bản của cùng một đôi giày với khác biệt chủ yếu nằm ở phần cổ. Chúng được xây dựng theo hai triết lý khác nhau về tốc độ, cảm giác chân và cách cầu thủ tương tác với mặt sân. Vapor 17 Elite sở hữu trọng lượng khoảng 150 g, kết hợp phần thân giày AtomKnit mỏng với bộ đế Flylite mới. Trong khi đó, Superfly 11 Elite sử dụng Flyweave cùng hệ thống Air Zoom và ZoomX, tạo nên cấu trúc có phần vững chắc hơn và cảm giác đệm đa dạng hơn dưới lòng bàn chân. Nếu chỉ nhìn vào danh sách công nghệ, sự khác biệt có vẻ rất ấn tượng. Nhưng với một cầu thủ, những cái tên như AtomKnit, Flylite, Flyweave, Air Zoom hay ZoomX chỉ thực sự có ý nghĩa khi chúng được chuyển hóa thành cảm giác trong từng bước chạy, từng pha xử lý bóng và từng lần đổi hướng. Đó cũng là lý do một bài đánh giá thực tế cần đi xa hơn những thông số kỹ thuật trên giấy. Một đôi giày có thể nhẹ hơn nhưng chưa chắc mang lại trải nghiệm phù hợp với mọi cầu thủ. Một mẫu giày có nhiều lớp đệm hơn có thể trở nên thoải mái khi thi đấu trong thời gian dài, nhưng lại không nhất thiết đem đến cảm giác kết nối với mặt sân mà một cầu thủ kỹ thuật mong muốn. Vapor 17 và Superfly 11 chính là ví dụ rõ ràng cho điều đó. Trong quá trình trải nghiệm, cả hai mẫu được sử dụng ở cùng cỡ UK7 và thử nghiệm trong các trận đấu cuối tuần ở vị trí hậu vệ trái. Đây là một vị trí đòi hỏi sự kết hợp giữa tốc độ, khả năng đổi hướng, phòng ngự một đối một, xử lý bóng ở biên, di chuyển ngang và những pha tăng tốc dài khi dâng cao hỗ trợ tấn công. Bộ sưu tập giày thường sử dụng gồm Mizuno Morelia Neo IV Beta, Nike Phantom 6 và Skechers SKX, vì vậy tiêu chí đánh giá khá rõ ràng: đôi giày cần đủ ôm để tạo cảm giác nhạy bén, đủ thoải mái để người chơi không phải liên tục chú ý đến bàn chân và đủ ổn định trong những pha tranh chấp. Sau thời gian trải nghiệm, Vapor 17 mang lại cảm giác phù hợp hơn với kiểu bàn chân và lối chơi này. Mẫu giày có phom gọn gàng, ôm sát và linh hoạt, đặc biệt hiệu quả trong những tình huống xoay trở hoặc di chuyển nhanh ở khoảng cách ngắn. Superfly 11 lại cho thấy ưu thế rõ rệt về sự thoải mái và khả năng hỗ trợ khi thực hiện những pha bứt tốc quãng dài. Điều đáng nói là cả hai đều mang DNA Mercurial, nhưng chúng không còn cho cảm giác như hai phiên bản của cùng một sản phẩm.

Hai cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau về tốc độ

Mercurial từ lâu đã gắn liền với tốc độ. Tuy nhiên, tốc độ trong bóng đá không chỉ có nghĩa là chạy nhanh trên đường thẳng. Một cầu thủ có thể cần tốc độ để thoát khỏi đối thủ bằng một pha đổi hướng, tăng tốc trong vài mét, dừng lại rồi bứt tiếp. Trong trường hợp khác, cầu thủ có thể nhận bóng ở khoảng trống phía sau hàng phòng ngự và cần chạy hết tốc lực trong 20 hoặc 30 mét. Hai kiểu chuyển động đó đòi hỏi những cảm giác hoàn toàn khác nhau dưới chân. Vapor 17 có xu hướng phục vụ kiểu tốc độ đến từ sự nhẹ nhàng và linh hoạt. Mẫu giày khiến người mang cảm nhận rõ mặt sân, dễ dàng thực hiện các chuyển động nhỏ và chuyển trọng lượng cơ thể từ bên này sang bên kia. Nó phù hợp với những tình huống mà cầu thủ phải liên tục điều chỉnh vị trí. Superfly 11 lại đem đến cảm giác có phần mạnh mẽ hơn. Bộ đế dày dặn hơn cùng Air Zoom và ZoomX giúp những pha sải bước dài trở nên dễ chịu hơn. Khi cầu thủ có khoảng trống phía trước, Superfly bắt đầu cho thấy giá trị của mình. Đây là khác biệt quan trọng nhất giữa hai mẫu giày. Nếu chỉ nhìn vào tên Mercurial, người dùng có thể nghĩ rằng Vapor 17 và Superfly 11 chỉ khác nhau ở cổ giày. Nhưng khi thực sự mang chúng lên chân, sự khác biệt xuất hiện ở gần như mọi khía cạnh: cách bàn chân được ôm, khoảng cách với mặt sân, phản hồi từ đế, cảm giác tiếp xúc bóng và mức độ thoải mái sau một thời gian thi đấu.

Độ vừa vặn và kích cỡ: Vapor 17 ôm chân hơn

Vapor 17 mang lại cảm giác vừa vặn rất tốt với cỡ UK7 thông thường. Phần mũi giày ôm thấp, khu vực giữa bàn chân được giữ chắc và gần như không xuất hiện khoảng trống thừa. Toàn bộ phom giày tạo cảm giác bàn chân nằm gọn bên trong cấu trúc của đôi giày thay vì bị “trôi” qua lại. Đây là điểm đặc biệt quan trọng đối với một mẫu Mercurial. Khi bàn chân được giữ ổn định, mỗi chuyển động nhỏ của người chơi có thể được truyền xuống mặt sân nhanh hơn. Trong những pha đổi hướng, việc không có khoảng trống lớn giữa bàn chân và upper giúp giảm cảm giác chậm trễ. Vapor 17 vẫn giữ phom từ hẹp đến tiêu chuẩn, vì vậy đây không phải mẫu giày lý tưởng cho tất cả mọi người. Những cầu thủ có bàn chân bè ngang hoặc mu bàn chân dày có thể cảm thấy khá chật, đặc biệt nếu chưa từng sử dụng Mercurial trước đây. Tuy nhiên, so với một số thế hệ Vapor trước, cấu trúc mới có phần linh hoạt và dễ chịu hơn. Với người đã quen với phom Mercurial, việc chọn đúng cỡ thường dùng là lựa chọn hợp lý. Tuy nhiên, nếu bàn chân có chiều ngang lớn, thử trực tiếp trước khi mua vẫn là cách an toàn hơn. Superfly 11 mang đến một trải nghiệm khác. Bên trong giày có cảm giác cao hơn và hơi dài hơn. Khu vực phía trên mũi chân có nhiều khoảng trống hơn, trong khi phần gót cũng tạo cảm giác rộng hơn dự kiến. Đổi lại, lớp lót bên trong Superfly rất dễ chịu. Nó đủ mềm để hạn chế tình trạng cọ xát và có lớp đệm vừa phải, tạo cảm giác thoải mái mà không khiến đôi giày trở nên quá cồng kềnh. Những cầu thủ có bàn chân bè hoặc mu bàn chân dày hơn có thể lấp đầy khoảng trống bên trong Superfly tốt hơn và cảm thấy đôi giày vừa vặn hơn. Với bàn chân hẹp đến tiêu chuẩn, Vapor 17 rõ ràng tạo ra cảm giác gọn gàng hơn.

AtomKnit và Flyweave: hai cách tạo cảm giác bóng khác nhau

Nếu phần phom quyết định cách đôi giày ôm bàn chân thì upper quyết định rất nhiều đến cảm giác tiếp xúc bóng. Vapor 17 sử dụng AtomKnit với cấu trúc rất mỏng. Điều đáng chú ý là chất liệu này không quá cứng dù mỏng. Ngay từ lần đầu tiên mang giày, phần upper đã có khả năng ôm chân khá tự nhiên và hầu như không cần một khoảng thời gian break-in dài. Điều này đặc biệt dễ nhận thấy trong những pha xử lý bóng sát đường biên. Khi nhận bóng ở vị trí hẹp, cầu thủ có thể thực hiện chạm đầu tiên, ngoặt bóng hoặc đưa bóng vào phía trong rất nhanh. Không có nhiều lớp vật liệu nằm giữa bàn chân và quả bóng, cảm giác xử lý trở nên trực tiếp. AtomKnit không cố gắng mang đến cảm giác mềm mại như da của Morelia Neo IV Beta. Nó cũng không tạo độ bám rõ rệt như Phantom 6. Thay vào đó, nó gần như biến mất khỏi cảm giác của người mang. Và đó chính là điểm mạnh của Vapor. Một đôi giày tốc độ không nhất thiết phải khiến người chơi cảm nhận rõ vật liệu. Trong nhiều trường hợp, điều tốt nhất mà upper có thể làm là không cản trở người chơi.Khi xử lý bóng tốt, AtomKnit tạo cảm giác rất tinh tế. Những cú chạm ngắn, chuyền nhanh hay thay đổi hướng bóng bằng má ngoài đều diễn ra gần như ngay lập tức. Superfly 11 lại sử dụng Flyweave với cảm giác dày và chắc chắn hơn. Trong lần đầu tiên mang, chất liệu có thể tạo cảm giác hơi cứng, nhưng nó nhanh chóng mềm ra sau buổi tập thứ hai mà vẫn duy trì được phom dáng. So với Vapor, phần upper Superfly tạo cảm giác vững chãi hơn khi dẫn bóng, chuyền dài hoặc thực hiện những pha phá bóng dưới áp lực. Một điểm đáng chú ý khác là bề mặt Flyweave có nhiều kết cấu hơn, bao gồm cả khu vực logo Swoosh. Điều này tạo ra cảm giác tiếp xúc bóng có độ ma sát rõ hơn và ít trơn hơn. Nếu Vapor mang lại cảm giác chạm bóng tinh tế, Superfly mang đến cảm giác chắc chắn. Không có mẫu nào thực sự tốt hơn trong mọi tình huống. Vapor phù hợp với người muốn cảm nhận trái bóng theo cách tối giản nhất. Superfly phù hợp với người thích cảm giác chân có thêm cấu trúc và muốn mỗi lần tiếp xúc bóng mang lại cảm giác rõ ràng hơn.

Flylite là điểm sáng của Vapor 17

Trong Vapor 17, bộ đế Flylite là một trong những chi tiết tạo ấn tượng mạnh nhất. Điểm đặc biệt của Flylite nằm ở cảm giác bàn chân rất gần mặt sân. Khi bước chạy, người chơi dễ dàng cảm nhận được những thay đổi nhỏ của mặt sân và trọng lượng cơ thể. Đế cũng có độ uốn tự nhiên, cho phép bàn chân chuyển từ gót sang mũi và từ trạng thái thẳng sang nghiêng khá nhanh. Đối với một hậu vệ biên, đây là lợi thế lớn. Vị trí này không chỉ yêu cầu chạy dọc biên. Một hậu vệ phải liên tục điều chỉnh tư thế để theo dõi cầu thủ chạy cánh, áp sát, lùi lại, mở góc cơ thể, chuyển hướng và sẵn sàng thực hiện pha tắc bóng. Trong một pha phòng ngự một đối một, chỉ một bước chân chậm cũng có thể tạo ra khoảng trống cho đối phương. Vapor 17 tạo cảm giác rất tự nhiên trong những tình huống đó. Độ bám đủ để giữ thăng bằng nhưng không khiến bàn chân bị “kẹt” trên mặt sân. Người chơi có thể trụ, xoay và đổi hướng khá nhanh. Đặc biệt, những chuyển động nhỏ liên tục trở nên dễ dàng hơn. Đó có thể là một bước điều chỉnh trước khi đối phương rê bóng, một pha mở người để nhận đường chuyền hoặc cú xoay người nhanh để trở về vị trí phòng ngự sau khi dâng cao. Tuy nhiên, Flylite cũng có một đánh đổi. Vì khoảng cách giữa bàn chân và mặt sân khá mỏng, khả năng giảm chấn không phải điểm mạnh nhất của Vapor 17. Trong trận đấu đầu tiên khi đôi chân còn sung sức, cảm giác gần mặt sân là một lợi thế. Nhưng sau một ngày thi đấu và bước sang trận tiếp theo, độ cứng của đế bắt đầu được cảm nhận rõ hơn. Nói cách khác, Flylite khiến Vapor 17 rất hấp dẫn ở giai đoạn đầu của một trận đấu, nhưng có thể không phải lựa chọn thoải mái nhất khi đôi chân đã mệt.

Air Zoom và ZoomX giúp Superfly 11 phát huy ở những pha chạy dài

Superfly 11 đi theo hướng hoàn toàn khác với Flylite. Hệ thống Air Zoom và ZoomX tạo ra cảm giác đệm và phản hồi lực rõ rệt hơn. Không phải kiểu đệm mềm đến mức mất kết nối với mặt sân, nhưng Superfly có thêm một lớp bảo vệ giữa bàn chân và mặt sân. Điểm khác biệt dễ nhận thấy nhất xuất hiện trong những pha chạy dài. Khi thực hiện những pha chạy cắt mặt, chạy hồi sức hoặc tăng tốc với sải chân rộng, Superfly cho cảm giác đàn hồi tốt hơn. Khi trọng tâm được dồn lên phần trước bàn chân, Air Zoom tạo thêm phản hồi và giúp quá trình chuyển từ tiếp đất sang đẩy người trở nên dễ chịu hơn. Điều này không có nghĩa Superfly khiến người chơi chạy nhanh hơn theo nghĩa tuyệt đối. Một đôi giày không thể tự thay thế thể lực, kỹ thuật hay tốc độ của cầu thủ. Giá trị của nó nằm ở việc làm cho những pha chạy tốc độ cao cảm thấy ít mệt mỏi hơn. Đế dày dặn hơn cũng giúp phân tán áp lực tốt hơn trên mặt sân cứng. Đối với những cầu thủ thường xuyên thi đấu trên sân có bề mặt khô, cứng hoặc phải chạy liên tục trong thời gian dài, đây là ưu điểm đáng kể. Tuy nhiên, Superfly không hoàn toàn hoàn hảo trong những không gian hẹp. Khi liên tục thực hiện các động tác ngoặt, đảo hướng hoặc xử lý bóng trong phạm vi rất nhỏ, cảm giác chân không tự nhiên bằng Vapor. Khoảng cách từ bàn chân đến mặt sân lớn hơn một chút và cấu trúc đế phức tạp hơn khiến Superfly tạo ra cảm giác ít trực tiếp hơn.Đây chính là sự đánh đổi giữa hai mẫu. Vapor ưu tiên mặt sân và sự nhanh nhạy. Superfly ưu tiên sự thoải mái và khả năng duy trì tốc độ.

Cảm giác bóng: Vapor trực tiếp hơn, Superfly chắc chắn hơn

Đây là yếu tố có thể tạo ra sự khác biệt lớn tùy theo phong cách chơi. Vapor 17 mang lại một trong những cảm giác bóng trực tiếp nhất trong hai mẫu. Upper AtomKnit rất mỏng và không có nhiều lớp đệm, vì vậy người chơi gần như cảm nhận được toàn bộ quá trình bóng tiếp xúc với bàn chân. Những pha chạm đầu tiên trở nên rõ ràng. Khi nhận bóng ở đường biên, chạm bóng bằng má trong hoặc má ngoài và chuyển hướng ngay ở nhịp tiếp theo, Vapor mang lại cảm giác rất chính xác. Nhưng cũng có một mặt trái: Vapor không giúp sửa những pha chạm bóng lỗi. Nếu đỡ bóng không tốt, đôi giày sẽ không có lớp vật liệu đủ dày để làm giảm cảm giác sai lệch. Người chơi cần tự kiểm soát lực và hướng bóng. Điều này có thể là ưu điểm với cầu thủ kỹ thuật, nhưng lại trở thành điểm khó chịu đối với người muốn đôi giày mang lại cảm giác “dễ chơi” Superfly 11 vẫn giữ được cảm giác trực tiếp nhưng có thêm một chút độ đầm. Flyweave tạo cảm giác chắc chắn hơn khi bóng tiếp xúc với mu bàn chân. Vì vậy, Superfly đặc biệt phù hợp với những pha tạt bóng, chuyền dài hoặc phá bóng. Khi cần tác động lực mạnh vào trái bóng, cảm giác từ upper khiến cú chạm có vẻ chắc chắn hơn. Tuy nhiên, nếu ưu tiên số một là cảm giác bóng tối giản, Vapor vẫn chiếm ưu thế. Cả hai mẫu đều không tạo cảm giác bám bóng mạnh như Phantom 6. Chúng cũng không mang đến sự mềm mại, đệm dày và dễ chịu như Skechers SKX. Mercurial là một câu chuyện khác. Nó ưu tiên tốc độ, sự nhạy bén và kết nối trực tiếp.

Trải nghiệm sau hai ngày thi đấu

Đây là phần cho thấy sự khác biệt giữa Vapor 17 và Superfly 11 rõ nhất. Nếu chỉ sử dụng một đôi trong một trận đấu khi cơ thể hoàn toàn khỏe mạnh, Vapor 17 có lợi thế rất lớn. Nó nhẹ, ôm chân, linh hoạt và khiến người chơi gần như quên mất mình đang mang giày. Trong những phút đầu trận, cảm giác này cực kỳ hấp dẫn. Các pha di chuyển trở nên tự nhiên. Việc xoay người, áp sát hoặc dâng lên đều không tạo cảm giác đôi giày đang cản trở bàn chân. Superfly 11 lại bắt đầu phát huy giá trị rõ hơn khi thời gian thi đấu kéo dài. Air Zoom và ZoomX giúp giảm phần nào áp lực từ mặt sân. Khi đôi chân bắt đầu mỏi, lớp đệm bổ sung trở nên hữu ích hơn. Nếu thi đấu hai trận trong một cuối tuần, sự khác biệt càng rõ. Vapor mang lại cảm giác tốt hơn khi đôi chân còn sung sức. Superfly lại trở nên hấp dẫn hơn khi cơ thể đã chịu tải từ trận đấu trước. Có thể hình dung đơn giản rằng Vapor là đôi giày khiến bạn thích thú ngay khi bước vào sân, còn Superfly là đôi giày khiến bạn đánh giá cao nó hơn khi trận đấu kéo dài. Điều này không có nghĩa Superfly luôn thoải mái hơn hoặc Vapor luôn gây mỏi chân. Cảm giác còn phụ thuộc vào trọng lượng cơ thể, mặt sân, thể lực, phong cách di chuyển và cấu trúc bàn chân. Nhưng trong trải nghiệm thực tế, sự khác biệt về đệm và khoảng cách với mặt sân khiến Superfly có lợi thế khi cần thi đấu trong thời gian dài.

Vapor 17 phù hợp hơn với hậu vệ biên

Vị trí hậu vệ biên là một trong những lý do khiến Vapor 17 trở thành lựa chọn phù hợp hơn trong trải nghiệm này.  Một hậu vệ biên không chỉ chạy nhanh. Họ phải liên tục di chuyển ngang, mở góc cơ thể, theo dõi đối thủ, áp sát, lùi về và chuyển đổi trạng thái từ phòng ngự sang tấn công. Những chuyển động đó diễn ra ở khoảng cách ngắn và cần khả năng phản ứng nhanh. Vapor 17 đáp ứng rất tốt yêu cầu này. Đế Flylite cho phép bàn chân di chuyển tự nhiên và tạo cảm giác sát mặt sân. Upper AtomKnit giữ bàn chân chắc chắn, giúp những chuyển động nhỏ được truyền xuống đế nhanh chóng. Khi đối đầu một cầu thủ chạy cánh, khả năng này đặc biệt hữu ích. Một hậu vệ có thể phải lùi một bước, tiến lên một bước, chuyển trọng tâm sang chân còn lại rồi ngay lập tức xoay người khi đối phương đẩy bóng qua người. Vapor khiến chuỗi chuyển động đó trở nên gọn gàng hơn. Superfly 11 lại phát huy tốt hơn khi hậu vệ biên có nhiều không gian phía trước. Một hậu vệ thiên về tấn công, thường xuyên chồng biên, chạy vượt qua cầu thủ chạy cánh và thực hiện những pha bứt tốc dài có thể đánh giá cao Air Zoom và ZoomX. Khi khoảng sân mở ra, Superfly trở nên rất thuyết phục. Vì vậy, sự lựa chọn giữa hai mẫu cũng có thể dựa trên cách bạn chơi ở vị trí của mình. Hậu vệ biên thiên về phòng ngự và xử lý bóng ở không gian hẹp có thể thích Vapor hơn. Hậu vệ biên thiên về tấn công, thường xuyên chạy dài và khai thác khoảng trống có thể cảm thấy Superfly hấp dẫn hơn.

So sánh với Mizuno Morelia Neo IV Beta

Đặt Vapor 17 bên cạnh Mizuno Morelia Neo IV Beta, sự khác biệt về triết lý trở nên rất rõ. Morelia Neo IV Beta có cảm giác mềm mại và tự nhiên hơn ở khu vực mũi chân. Chất liệu mang lại trải nghiệm dễ chịu, ôm chân nhưng vẫn có độ mềm đặc trưng. Vapor 17 lại mạnh mẽ và quyết liệt hơn. AtomKnit không mang đến sự mềm mại giống da, nhưng nó giảm tối đa lớp vật liệu giữa bàn chân và trái bóng. Vì vậy, Vapor tạo cảm giác nhanh hơn và trực tiếp hơn. Nếu ưu tiên sự thoải mái và cảm giác chất liệu cao cấp, Morelia Neo IV Beta có sức hấp dẫn riêng. Nếu ưu tiên tốc độ, độ nhẹ và cảm giác phản ứng nhanh, Vapor lại nổi bật hơn.

So sánh với Nike Phantom 6

Phantom 6 là một câu chuyện khác nữa. Phantom thường hướng đến cảm giác kiểm soát và khả năng tương tác với bóng. So với Vapor, Phantom mang lại độ bám rõ hơn và cảm giác đỡ bóng dễ chịu hơn. Điều đó có nghĩa Phantom có thể giúp giảm phần nào hậu quả của một pha chạm bóng chưa hoàn hảo. Mercurial thì không như vậy. Vapor và Superfly đều yêu cầu người chơi chủ động hơn. Khi chạm bóng chính xác, cảm giác rất tuyệt. Nhưng nếu xử lý lỗi, đôi giày không có nhiều yếu tố để che giấu sai sót. Đổi lại, Mercurial tạo cảm giác nhanh và kết nối trực tiếp hơn.

So sánh với Skechers SKX

Skechers SKX có lớp đệm dày hơn và khả năng bảo vệ bàn chân tốt hơn. Trong những trận đấu có nhiều va chạm hoặc diễn biến hỗn loạn, cảm giác này tạo ra sự an tâm. Mercurial lại phát huy hiệu quả hơn khi trận đấu trở nên thoáng. Khi có không gian để tăng tốc, khi cầu thủ cần thực hiện những pha chạy nhanh và khi từng bước chân cần phản ứng nhanh, Vapor và Superfly cho thấy lý do chúng thuộc dòng Mercurial. Đây không phải cuộc so sánh giữa “tốt” và “xấu”. Nó đơn giản là sự khác biệt giữa hai triết lý.

Vapor 17 hay Superfly 11: đâu là lựa chọn phù hợp?

Sau khi đặt hai mẫu cạnh nhau, điều thú vị nhất không nằm ở việc một đôi hoàn toàn vượt trội so với đôi còn lại. Điểm đáng chú ý là Nike cuối cùng đã tạo ra sự phân hóa đủ lớn để người chơi thực sự có lý do lựa chọn giữa Vapor và Superfly. Vapor 17 là mẫu giày của những chuyển động nhanh, gọn và chính xác. Nó tạo cảm giác bàn chân nằm thấp, sát mặt sân và gần như không bị cản trở bởi vật liệu. AtomKnit mỏng, Flylite linh hoạt và phom ôm giúp đôi giày phát huy tốt nhất trong những pha đổi hướng, xử lý bóng nhanh và phòng ngự một đối một. Đó cũng là lý do Vapor phù hợp hơn với trải nghiệm ở vị trí hậu vệ biên. Superfly 11 lại mang đến một cách tiếp cận khác. Flyweave tạo cảm giác chắc chắn hơn. Air Zoom và ZoomX bổ sung lớp phản hồi và đệm cần thiết cho những pha chạy dài. Khi không gian mở ra và cầu thủ có thể sải bước, Superfly trở nên cực kỳ thuyết phục. Nó cũng là mẫu giày có lợi thế hơn về sự thoải mái. Nếu chỉ đá một trận khi đôi chân còn khỏe, Vapor là lựa chọn rất dễ yêu thích. Nhưng nếu phải thi đấu liên tục hoặc bước vào trận thứ hai sau một ngày đã vận động nhiều, Superfly bắt đầu thể hiện rõ giá trị của mình. Cuối cùng, Vapor 17 là mẫu giày khiến người chơi cảm thấy nhanh nhẹn hơn quanh bàn chân, trong khi Superfly 11 tạo ra cảm giác mạnh mẽ hơn khi tăng tốc. Đó là hai cách khác nhau để định nghĩa tốc độ. Với kiểu bàn chân và phong cách thi đấu được trải nghiệm, Vapor 17 là lựa chọn phù hợp hơn. Đôi giày ôm chân tốt, cảm giác bóng trực tiếp, chuyển động tự nhiên và đặc biệt hiệu quả trong những tình huống phòng ngự hoặc xử lý ở không gian hẹp. Superfly 11 vẫn là một mẫu giày rất đáng chú ý nhờ hệ thống Air Zoom và ZoomX. Đặc biệt, khi trận đấu kéo dài và đôi chân bắt đầu mệt, khả năng đệm và phản hồi của nó trở nên có giá trị hơn. Tuy nhiên, phần gót rộng hơn một chút có thể không phù hợp với những bàn chân hẹp. Có thể tóm gọn sự khác biệt bằng một hình ảnh rất đơn giản: Vapor 17 dành cho những bước chân ngắn, nhanh và liên tục thay đổi hướng. Superfly 11 dành cho những sải chân dài, mạnh mẽ và cần duy trì tốc độ. Nếu thi đấu vào thứ Bảy, khi đôi chân còn hoàn toàn sung sức, Vapor 17 là mẫu giày có sức hấp dẫn rất lớn.

Xem thêm: On công bố kế hoạch ra mắt các dòng sản phẩm dành cho golf và bóng đá, hướng tới mục tiêu đạt doanh thu 7 tỷ USD vào năm 2029