Sneaker cổ điển liệu có mang lại cảm giác thoải mái?

Câu ngạn ngữ ‘đẹp hơn nỗi đau’ được trải nghiệm sâu sắc nhất khi đi giày thể thao cổ điển. Dù sao đi nữa, chủ nghĩa bạo dâm trở thành tiêu chuẩn với một đôi Air Max phát hành lại, Chucks đế phẳng và Jordan gạch. Chúng có thể trông tệ khi on-foot, nhưng hãy thành thật: chúng không hề mang lại cảm giác thoải mái chút nào! Bất chấp tất cả những thiệt hại cơ sinh học làm sứt mẻ đế giày của các sneakerhead, ngoại hình thực sự mới là vấn đề quan trọng. Sau đây, hãy cùng Authentic Shoes tìm hiểu lý do gì khiến retro sneaker không đem lại cảm giác dễ chịu như nhiều mẫu giày khác nhé.

Con số không hề nói dối

Cách đây ít lâu, đã có một bài đăng trên mạng xã hội: ‘Hãy kể tên một đôi giày thể thao mà bạn ước mình có thể mang nhưng lại quá khó chịu.’ Kết quả từ khán giả thật bất ngờ. Nike duy trì sự thống trị của họ trong tất cả các hạng mục – có lẽ không phải là hạng mục mà họ muốn, trong trường hợp này – bằng cách loại bỏ 13 trong số 15 đôi giày khó chịu nhất. Theo đó, năm mẫu hàng đầu là Air Jordan 1, Air Jordan 4, Blazer, Air Max 97Dunks (phiên bản thường và phiên bản SB được cộng lại với nhau). 

Về mặt khách quan, không có gì bí mật khi những thiết kế này không phải là những chú cún sang trọng, đặc biệt khi xem xét thực tế hầu hết chúng đều đã ngoài 30 tuổi và đồng hồ Blazer đã hơn 50. Sẽ thật ngây thơ khi nghĩ rằng một thiết kế hiệu suất lỗi thời về mặt khách quan lại không hôm nay không giữ được tiền cược thoải mái, đặc biệt là khi các cặp mới không hoàn toàn là bản làm lại một đối một của bản gốc.

Cải thiện sự êm ái cổ điển

Các thương hiệu nhận thức được rằng lượt truy cập lớn nhất của họ từ kho tiền là do vẻ ngoài chứ không phải sự thoải mái của họ. Trong một nỗ lực để hiện đại hóa cảm giác dưới chân trong khi vẫn duy trì kiểu dáng cổ điển, nhiều hãng lớn đã áp dụng công nghệ đệm hiện đại vào các mẫu giày cũ của họ, dẫn đến một số mẫu giày thực sự khốn khổ. Đế BOOST không thể không xuất hiện bên dưới mũ giày EQT trong khoảng thời gian thực sự đen tối (mặc dù hơi thoải mái) đối với adidas vào cuối những năm 2010. Đồng thời, Nike đã xem xét ít nhất nửa tá lựa chọn chất liệu đế giày và đế giày nhằm làm cho Air Max trở nên dễ mặc. Jordan Brand và Nike SB vừa thêm một loạt đệm vào Air Jordan 4 để bằng cách nào đó làm cho nó phù hợp để trượt băng.

Các thương hiệu khác đã cố gắng trở nên tinh tế hơn: Converse đặt Nike Lunar bên trong Chuck 2 và tạo lại Chuck 70 với đế xốp hơn; Vans cũng làm như vậy bằng cách xác định các bậc Anaheim Factory, Vault và Skate, mỗi bậc có các loại bọt đế khác nhau và công nghệ tạo sự thoải mái (hay chính xác hơn là giảm cảm giác khó chịu). Mặc dù công lao dành cho những thương hiệu này, cộng với nhiều thương hiệu khác, đang cố gắng làm cho những thương hiệu yêu thích của họ bớt khó khăn hơn, nhưng sản phẩm đã sửa đổi chỉ đơn giản trở thành một sự bắt chước của sản phẩm chính hãng.

Chấp nhận cảm giác khó chịu

Nghịch lý thay, sự khó chịu sau đó lại trở thành một đặc điểm nổi bật và thậm chí đáng yêu của một đôi giày. Đề cập đến cuộc thăm dò ý kiến khán giả của SF, đôi giày thể thao không thoải mái thứ sáu là Nike Air Trainer 3, một đôi giày thể thao khét tiếng vì làm rách da ngón chân út. Bất chấp tình trạng khó khăn khá đau đớn này, các phiên bản bao gồm ‘Medicine Ball’ và ‘Viotech’ đã đi vào lịch sử như những thứ thiết yếu dành cho các sneakerhead kiểu cũ. Và vị trí dây đeo ở bàn chân trước bị rách ngón chân của nó dường như đã được tái phát hành cho những lần phát hành lại tiếp theo để kiên định tuân thủ thông số kỹ thuật cổ điển – ngay cả khi có một số lĩnh vực sản xuất khác cần giải quyết. 

Điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với các đợt phát hành lại Air Jordan 4, vốn đã trở thành cơn thịnh nộ trong vài năm qua đối với một số giới. Sự cuồng nhiệt dành cho đôi giày là rất xứng đáng – nó là một trong những thiết kế tuyệt vời nhất mọi thời đại – nhưng những phiên bản sau của nó có cùng bàn chân trước thanh mảnh, có đốt ngón tay. Và điều đó cũng đến từ kinh nghiệm cá nhân.

Vẻ đẹp vượt qua nỗi đau

Ngoài khả năng gây chấn thương thể chất lâu dài, có thể nói lý do chính khiến giày thể thao cổ điển vẫn được ưa chuộng trong một thời gian dài là do vẻ ngoài của chúng chứ không phải cảm giác của chúng. Một số thiết kế đã trở thành thành phần thiết yếu của các phong trào xã hội. Chuck Taylors vẫn đang được phát hiện trong mosh pit, và nhiều người đã vượt qua giai đoạn đột nhập nhăn nhó để Dr Martens mặc tại các buổi biểu diễn liền kề. Vans có thể làm mềm đế, nhưng rất ít giày mang lại cảm giác ván trượt vượt trội. Air Jordan 1 đồng thời là một trong những đôi giày thể thao nổi tiếng, phổ biến và không thoải mái nhất mọi thời đại.

Được rồi, đây là tuyên bố từ chối trách nhiệm. Tất nhiên, không phải mọi thiết kế giày thể thao cổ điển đều không thoải mái. Nó gần như không cần phải nói. Có một số mô hình cực kỳ thoải mái từ thế kỷ trước. Tuy nhiên, hãy xem lại những thiết kế đã nói ở trên được coi là ít thoải mái nhất về mặt thể chất – chúng là một trong những đôi giày thông thường phổ biến nhất mọi thời đại. Chỉ cần biết rằng có những lựa chọn tốt hơn ngoài kia, nhưng chúng có thể trông không bắt mắt. Đơn giản chỉ cần cười toe toét và chịu đựng nỗi đau trong những lần hồi tưởng đó.

Xem thêm: Những mẫu sneaker tương tự adidas Samba mà bạn nên sở hữu

                  Chiêm ngưỡng các phiên bản khác nhau Nike Air Max 95 “Triple Black”