Adidas Original
Giày bóng rổ Adidas
Ultra Boost
Giày chạy Adidas
Authentic Shoes - Nhà sưu tầm và phân phối chính hãng các thương hiệu thời trang quốc tế hàng đầu Việt Nam
Có vẻ như các vụ kiện trong thế giới sneaker đã trở thành một sự kiện quá phổ biến, tuy nhiên những trận chiến pháp lý này luôn diễn ra trong bóng tối. Trong thời đại mà mọi thứ đều dễ dàng tiếp cận chỉ với vài cú nhấp chuột, mặt tối của các vụ kiện giày sneaker đã xuất hiện. Mỗi năm, các thương hiệu khổng lồ đều kiện nhau vì nhiều vi phạm sở hữu trí tuệ. Ngoài ra, còn có sự gia tăng các nhà tùy chỉnh và người sáng tạo bị Nike kiện, với vụ kiện lớn nhất trong năm là vụ kiện trị giá 60 triệu đô la chống lại The Shoe Surgeon. Sau đây, hãy cùng Authentic Shoes khám phá những vụ kiện lớn nhất năm 2024 cho đến nay!
Vụ kiện lớn nhất và phức tạp nhất năm 2024 có lẽ là giữa Nike và nhà tùy chỉnh giày nổi tiếng nhất thế giới – Dominic Ciambrone, còn được biết đến với tên The Shoe Surgeon. Bắt đầu vào cuối tháng 7, Nike đã đệ đơn kiện vi phạm nhãn hiệu chống lại nhà tùy chỉnh này tại Tòa án Quận Nam New York. Trong suốt tài liệu kiện cáo hơn 60 trang, Nike nhiều lần đề cập rằng những tùy chỉnh độc nhất và các đơn đặt hàng một lần của The Shoe Surgeon không phải là lý do khiến họ kiện.
Team Swoosh đã thực sự hợp tác với TSS nhiều lần trên các mẫu giày sneaker và sự kiện, thậm chí còn chế tạo nhiều đôi giày cho LeBron James. Tuy nhiên, điều Nike tập trung vào trong vụ kiện là nhấn mạnh “Đế chế Nike bất hợp pháp” của bị cáo. Điều này chủ yếu tập trung vào học viện của TSS, nơi anh ta dạy công chúng cách tạo ra giày sneaker Swoosh của riêng mình. Anh ta cũng gặp rắc rối vì bán mẫu, khuôn và các công cụ khác để tạo ra những đôi giày mang tính biểu tượng như Air Jordan 1, cùng với các ‘sự hợp tác’ không được cấp phép với các thương hiệu bên thứ ba.
Theo tài liệu kiện cáo, Nike cho biết họ đã nhiều lần cố gắng giải quyết vấn đề này bên ngoài bối cảnh kiện tụng; tuy nhiên, TSS đã đưa ra một tuyên bố vài ngày sau tin tức ban đầu, nói rằng anh ta ‘bối rối vì Nike đã chọn kiện cáo thay vì thảo luận’. Hiện tại, Nike đang yêu cầu tòa án ngăn chặn The Shoe Surgeon bán ‘giày giả’, cộng với bộ dụng cụ, gói hàng và hướng dẫn cách tạo giày Nike. Họ cũng đang yêu cầu bồi thường thiệt hại theo luật về 30 nhãn hiệu, tổng cộng là 60 triệu đô la hoặc lợi nhuận từ việc ‘làm giả’ của bị cáo, cùng với phí luật sư.
Không chỉ Nike muốn hạ gục The Shoe Surgeon Chỉ một tháng trước khi Team Swoosh đưa ra cáo buộc tại tòa án, thương hiệu hàng xa xỉ huyền thoại của Pháp, Goyard, cũng đã đệ đơn kiện vi phạm nhãn hiệu. Vụ kiện này được đệ trình lên Tòa án Quận Trung tâm California vào đầu tháng 6 và cáo buộc Ciambrone sử dụng biểu tượng monogram mang tính biểu tượng của mình trên giày sneaker và bật lửa mà không được phép trước đó. Trên hết, Goyard cũng tuyên bố rằng các vật liệu mà TSS sử dụng không được lấy trực tiếp từ họ, do đó không thể xác minh được tính xác thực.
Theo nhóm pháp lý của Goyard, họ đã gửi thư yêu cầu ngừng vi phạm đến nhà tùy chỉnh giày từ tháng 6 và tháng 7 năm 2022. Điều thú vị là các sản phẩm vi phạm đã bị xóa khỏi các kênh của TSS tại thời điểm đó, nhưng lại xuất hiện trở lại vào năm 2023 trên trang web và các kênh truyền thông xã hội của anh ta. Ngoài việc yêu cầu tiêu hủy các sản phẩm vi phạm còn lại, theo Goyard là đã khai thác danh tiếng và sở hữu trí tuệ của họ để kiếm lợi nhuận, thương hiệu Pháp đang yêu cầu tiết lộ các nhà cung cấp của nhà tùy chỉnh.
Nike đã thực hiện một cuộc tấn công hai mặt vào năm 2022, tìm cách kiện hai nhà thiết kế giày sneaker về việc vi phạm sản phẩm. Nếu bạn muốn đi sâu vào vụ kiện này, hãy đọc ở đây, nhưng về cơ bản, Team Swoosh đã kiện Omi và Kool Kiy về việc tạo ra những sản phẩm giống Nike. Nhà tùy chỉnh sau này đã giải quyết vụ kiện chính thức vào năm 2024 và bị buộc phải trả 1 triệu đô la tiền bồi thường và ngừng sản xuất giày ‘By Kiy’ của mình. Điều này tốt hơn nhiều so với Omi. Bill Omar Carrasquillo, còn được gọi là Omi in a Hellcat, đã yêu cầu luật sư của mình rút khỏi tư vấn cho mình hồi đầu năm nay sau khi không thể trả khoản phí chưa thanh toán cho họ.
Vào tháng 3, thẩm phán đã chấp thuận việc rút lui, dẫn đến chiến thắng cho Team Swoosh. Omi in a Hellcat bị cấm tạo ra, quảng bá hoặc bán những mẫu giày giống Air Jordan 1 và Nike Dunk trên nền tảng của mình. Anh ta cũng bị lệnh phải trả 8 triệu đô la tiền bồi thường. Hiện tại, Carrasquillo đang thụ án năm năm rưỡi và bị phạt 30 triệu đô la về các tội âm mưu, vi phạm bản quyền, gian lận, rửa tiền và trốn thuế. Điều này theo sau một vụ kiện riêng biệt, trong đó anh ta bị Cục Điều tra Liên bang cáo buộc 62 tội danh bao gồm lừa đảo qua điện thoại và biểu diễn công khai một tác phẩm được bảo vệ.
Quay trở lại năm 2023, Nike đã kiện BAPE, đặt câu hỏi về một số mẫu giày nổi tiếng của họ, bao gồm cả biểu tượng BAPE Sta. Tại sao phải mất nhiều thời gian như vậy để Team Swoosh cuối cùng cũng có hành động vẫn sẽ là một trong những bí ẩn lớn của ngành công nghiệp giày sneaker. Trong vụ kiện, Nike tuyên bố rằng nhãn hiệu thời trang đường phố Nhật Bản đã đạo nhái một số mẫu giày sneaker nổi tiếng nhất của họ, bao gồm Air Force 1, Dunk và Air Jordan 1. Sau khi đơn kiện ban đầu được đệ trình, đội ngũ pháp lý của BAPE đã yêu cầu bác bỏ đơn kiện.
Sau một số lần qua lại tại tòa án và hơn một năm kể từ khi vụ kiện Nike chống lại BAPE bắt đầu, hai ông lớn của ngành công nghiệp thời trang đường phố cuối cùng cũng đã đạt được thỏa thuận. Việc đóng cửa lâu dài này tuyên bố rằng BAPE đã đồng ý ngừng sản xuất BAPE Sta Mid, Court Sta và Court Sta High. Họ cũng đồng ý sửa đổi Sta và Sk8 Sta của mình.
Chưa có gì chính thức về vụ kiện này cho đến nay; tuy nhiên, gần đây có thông tin cho rằng Bella Hadid có thể sẽ kiện adidas. Nếu bạn chưa nắm bắt được tình hình, Hadid là tâm điểm của chiến dịch mới nhất của thương hiệu, giới thiệu mẫu giày SL 72, được phát hành lần đầu cho Thế vận hội Munich năm 1972. adidas đã rút chiến dịch sau khi bị Israel chỉ trích vì liên quan đến thảm sát Munich. Hadid cũng có nguồn gốc từ Palestine và đã lên tiếng ủng hộ Palestine.
Sau khi tất cả những điều này diễn ra, TMZ đã báo cáo rằng Hadid đang ‘chuẩn bị cho một cuộc chiến pháp lý với adidas’. Cô ấy hiện vẫn ký hợp đồng với thương hiệu thời trang thể thao của Đức nhưng ‘cô ấy cảm thấy họ đã dẫn đầu một chiến dịch tàn nhẫn và gây tổn hại’.
Bài viết liên quan